ロレックスのシードゥエラーを買取！　千葉県のお客様

ブランド時計担当高田誠公開日 2020月07年28日最終更新日 2021年6月20日

名前：H様

年齢：40代

所在地：我孫子市

買取した商品：ロレックスシードゥエラーディープシー 126660

買取した商品のご紹介

今回お買取りさせていただいたお品物はロレックスシードゥエラーディープシー 126660となります。

H様はロレックスがお好きということで数本お持ちだそうです。

新たにロレックスを購入するためにロレックスシードゥエラーディープシー 126660を売却し新たなロレックスを購入するための資金のため今回弊社ラフテルへご売却いただきました。

状態

ロレックスシードゥエラーディープシー126660の状態は保存状態がよく、全体的に綺麗な状態でした。

時計を身に着けていると裏ブタ部分に汚れ等付着するのですがロレックスシードゥエラーディープシー 126660は綺麗な状態でした。

ベルトのたるみもありませんでした。

査定額

￥1,150,000-

査定ポイント紹介

ロレックスシードゥエラーディープシー 126660の査定ポイントをお伝えします。

今回お買取りさせていただいたロレックスシードゥエラー 126660は仕様ぜずにコレクションボードにて保管されていたものということでとても綺麗な状態でした。

傷や汚れ等もほとんど見られませんでした。

また、ベルトのたるみなどもないことから査定額もアップさせていただきました。

腕時計の査定で一番重要なのは傷や汚れの度合ですので今回のロレックスシードゥエラー 126660はとても良好の腕時計となります。

動作も何も問題なく起動していましたので査定額もアップさせていただきました。

付属品の有無の確認も行い箱、ギャランティーカード、コマ等、完品でしたので査定額もアップさせていただきました。

まとめ

今回お買取りさせていただいたH様は千葉県の我孫子市にお住まいの方ででした。

御徒町に来ることは難しいとのことでしたので出張買取でご自宅へお伺いさせていただきました。

H様はロレックスがお好きということで数本コレクションされていました。

普段はロレックスを身に着けていらっしゃるそうですが、コレクションの中の1本のみを身に着けているそうでその他のロレックスはガラスケースの中に保管してありました。

その為状態がとても状態が良く査定額もアップさせていただきましたのでとても喜んでいただくことができました。

ロレックスの買取は株式会社ラフテルより転用

この記事を読んだ方へのおすすめです

WordPress データベースエラー: [Can't find FULLTEXT index matching the column list]
SELECT 14551 AS reference_ID, ID, ROUND(0 + (MATCH (post_content) AGAINST ('シードゥエラーディープシーロレックス名前 h様年齢 40代所在地我孫子市買取した商品 126660 買取した商品のご紹介今回お買取りさせていただいたお品物はロレックス 126660となります h様はロレックスがお好きということで数本お持ちだそうです新たにロレックスを購入するためにロレックス 126660を売却し新たなロレックスを購入するための資金のため今回弊社ラフテルへご売却いただきました状態ディープシー126660の状態は保存状態がよく全体的に綺麗な状態でした')) * 2 + (MATCH (post_title) AGAINST ('ロレックスのシードゥエラーを買取千葉県のお客様')) * 2 + COUNT(DISTINCT IF( terms.term_taxonomy_id IN (57,200,202,14,203,8), terms.term_taxonomy_id, null )) * 1 + COUNT(DISTINCT IF( terms.term_taxonomy_id IN (12), terms.term_taxonomy_id, null )) * 1,4) AS score FROM wp678437posts left join wp678437term_relationships as terms on ( terms.object_id = wp678437posts.ID ) WHERE post_status IN ( 'publish', 'static' ) AND post_password ='' AND post_type IN ('product') AND wp678437posts.ID NOT IN (14551) GROUP BY ID HAVING score >= 1.000000 AND ID != 0 ORDER BY score DESC LIMIT 4